*KONSUMKAISER*

Clinique hat die Tagespflege aus der Superdefense Serie erneuert. Yeah, wurde auch Zeit, könnte man sagen, ich habe mir aber zwei der neuen schützenden Tagespflegeprodukte einmal genauer angeschaut. Und da ist nicht alles Gold, was glänzt…

 

 

Superdefense ist eine schon recht lang erfolgreiche Produktserie von Clinique, die allerdings besonders in der Tagespflege in meinen Augen nicht gerade glänzen konnte. Tiegelverpackung (schlecht für die zahlreichen Antioxidantien) und sehr niedriger UV Schutz (20) waren für mich keine Kaufargumente.

Da war ich doch erfreut, als ich hörte, dass Clinique den Superdefense Tagesprodukten eine Erneuerungskur gönnen wollte.

 

Ein paar Enttäuschungen und unterschiedliche Texturen mit unterschiedlichem UV Schutz…

Meine erste Enttäuschung könnt ihr euch sicherlich vorstellen, als ich sah, dass wieder ein suboptimal schützender Tiegel als Behältnis gewählt wurde. Wirklich schade um die zahlreich enthaltenen Antioxidantien, die der Haut gerade in einer Tagespflege mit Lichtschutz richtig gut tun können. Beim sehr ähnlichen Herrenprodukt, das es schon seit geraumer Zeit auf dem Markt gibt, und das ich sehr gerne mag (und HIER bereits ausführlich besprochen habe) klappt es doch auch einen Spender zu verwenden. Muss man nicht verstehen.

Das mal beiseite geschoben, kümmern wir uns nun um den Inhalt.

 

 

Neu ist, dass es diesmal verschiedene Texturen gibt, die sich in ihrer Reichhaltigkeit unterscheiden und sich an verschiedenen Hauttypen richten. Da wäre einmal das Gel mit SPF 40, das sich an eher ölige bis normale und leicht trockene Haut wendet. Und dann die Creme mit SPF 25, die es wiederum für für trockene bis sehr trockene Haut, sowie für normale bis Mischhaut gibt.

 

Insgesamt ziemlich verwirrend, denn Clinique bezeichnet beinahe alle dieser Produkte an den einen oder anderen Stellen als „für jeden Hauttyp geeignet“.

 

Das finde ich allerdings auch, ich persönlich schaue gar nicht mehr auf die Clinique Hauttypisierungsnummern, die eigentlich mehr verwirren. Entscheidend ist hier mehr die Vorliebe für eine bestimmte Konsistenz und das momentane Hautbedürfnis, das sich gerne auch mal schnell ändert, zB. zwischen den Jahreszeiten.

---

Ich habe mich einerseits für das Gel mit SPF 40 (Hauttyp 1,2) entschieden, weil ich vermute, dass es schön leicht und kaum spürbar auf der Haut sein wird. Andererseits trage ich an kälteren Tagen gerne auch eine etwas reichhaltigere Creme, also gab es noch die Cream SPF 25 (Hauttyp 1,2,3,4 – jaja).

Nächste Enttäuschung: Warum zur Hölle gibt es nur das Gel mit dem äusserst sinnvoll hohen UV Schutzfaktor 40, wohingegen die Creme mit lächerlichen 25 auskommen muss? Kann ich nicht verstehen. Zumal Clinique früher auch viel Kritik für den alten Schutz von gerade einmal 20 einstecken musste. Da ist 25 kein großer Fortschritt.

 

Zur Erinnerung: Je höher der SPF, also der Sun Protection Factor (Lichtschutzfaktor, der vor UVB Strahlung schützt) ist, desto höher ist auch anteilig der UVA Schutz, und UVA begünstigt u.a. die Entstehung von Falten, die wir ja möglichst vermeiden wollen. Ein hoher UVA Schutz ist also u.a. auch eine recht gute Versicherung gegen vorzeitige Hautalterung. Ein SPF 20 ist dann also nicht gerade ne Bombe.

 

 

Wo wir gerade bei den UV Filtern sind: In der Creme finden sich „ältere“ organische Filterwirkstoffe, wie zB. Avobenzon (3%), Homosalate (5%) und Octisalate (5%). Diese Filter werden von dem relativ neuen Booster „HallBrite BHB“ (Butyloctyl Salicylate) stabilisiert, und die Trageeigenschaften des Produktes verbessert. Die Filter sollen wasser- und schweißbeständig sein. Die Creme weisselt nicht direkt, aber durch die kompaktere Konsistenz muss man sie etwas intensiver einarbeiten.

 

 

Beim Gel sieht es etwas anders aus, wenn man sich die Filter anschaut: Bisdisulizole Disodium (Neo Heliopan, Breitbandfilter mit UVA Spektrum bis 335 nm), Octinoxat (umstrittener Filter) und Ensulizol (lange bewährter Filter). Auch hier sollen die Filter Widerstand gegen Wasser und Schweiß leisten können. Das Gel weisselt natürlich überhaupt nicht und ist leicht transparent. Dieses Produkt ist dem Herrenprodukt („Super Energizer SPF 40“) beinahe zum Verwechseln ähnlich.

 

Fazit zu den Filtersubstanzen: Wie man sieht, es sind nicht unbedingt die Schutzfilter der neuesten Generation. Man muss aber auch beachten, dass die derzeitigen neuen Filter liebend gerne in eher fettiger Umgebung arbeiten. Clinique versucht aber öligere Konsistenzen zu vermeiden. Somit bringen die älteren Filter den Vorteil einer gefälligeren Konsistenz. Ich persönlich kann schlecht beurteilen, ob das nun wirklich ein fulminanter Nachteil ist, schließlich handelt es sich um keine Filter aus der Pharaonenzeit, sondern immer noch um zugelassene Substanzen, die auch durchaus wirken.

Eine kleine Enttäuschung birgt auch noch das Gel: An fünfter Stelle finden wir Alkohol denat. Das ist in dieser Konzentration nicht unbedingt schlimm, sollte aber erwähnt werden, denn es kann durchaus zu schneller nachfettender Haut führen. Bei mir gibt es dahingehend keine Probleme, ich vertrage die Gelkonsistenz bislang mustergültig.

Weil die Konsistenz hier so grandios unbeschwert und frisch ist, will ich mal nicht meckern und nehme das in Kauf. Wirklich die beste Gelkonsistenz in einem Pflegeprodukt mit recht hohem Schutzfaktor, die ich bisher ausprobiert habe.

 

 

Inhaltsstoffe

Gel SPF 40: Water\Aqua\Eau, Dimethicone, Butylene Glycol, Glycerin, Alcohol Denat., Disodium Phenyl Dibenzimidazole Tetrasulfonate, Ethylhexyl Methoxycinnamate, Phenylbenzimidazole Sulfonic Acid, Propanediol, Triethanolamine, Trisiloxane, Cetyl Peg/Ppg-10/1 Dimethicone, Niacinamide, Daucus Carota Sativa (Carrot) Root Extract, Vaccinium Macrocarpon (Cranberry) Fruit Extract, Brassica Oleracea Gemmifera (Brussels Sprouts) Extract, Vaccinium Angustifolium (Blueberry) Fruit Extract, Brassica Oleracea Acephala (Kale) Leaf Extract, Spinacia Oleracea (Spinach) Leaf Extract, Plankton Extract, Brassica Oleracea Italica (Broccoli) Extract, Ergothioneine, Lactobacillus Ferment, Cucumis Sativus (Cucumber) Fruit Extract, Creatine, Adenosine Phosphate, Acetyl Carnitine Hcl, Micrococcus Lysate, Laminaria Saccharina Extract, 7-Dehydrocholesterol, Biosaccharide Gum-4, Hypnea Musciformis (Algae) Extract, Albizia Julibrissin Bark Extract, Sigesbeckia Orientalis (St. Paul’S Wort) Extract, Gelidiella Acerosa Extract, Caffeine, Sodium Rna, Propylene Glycol Dicaprate, Arabidopsis Thaliana Extract, Oryza Sativa (Rice) Bran Extract, Sea Whip Extract, Yeast Extract\Faex\Extrait De Levure, Hordeum Vulgare (Barley) Extract\Extrait D’Orge, Helianthus Annuus (Sunflower) Seedcake, Sodium Hyaluronate, Tocopheryl Acetate, Caprylyl Glycol, Dimethiconol, Arginine, Polyethylene, Trehalose, Pentylene Glycol, Citric Acid, Sodium Hydroxide, Capryloyl Glycine, Phytic Acid, Lecithin, Tetrahexyldecyl Ascorbate, Phenoxyethanol, Bht, Mica, Titanium Dioxide (Ci 77891)

 

Cream SPF 25: Water\Aqua\Eau, Butyloctyl Salicylate, Dimethicone, Polyester-8, Cetearyl Alcohol, Glyceryl Stearate, Peg-100 Stearate, Shea Butter Ethyl Esters, Butylene Glycol, Petrolatum, Styrene/Acrylates Copolymer, Glycerin, Niacinamide, Trehalose, Vp/Eicosene Copolymer, Daucus Carota Sativa (Carrot) Root Extract, Brassica Oleracea Gemmifera (Brussels Sprouts) Extract , Vaccinium Macrocarpon (Cranberry) Fruit Extract, Resveratrol, Brassica Oleracea Italica (Broccoli) Extract, Acetyl Carnitine Hcl, Vaccinium Angustifolium (Blueberry) Fruit Extract, Salicylic Acid, Brassica Oleracea Acephala (Kale) Leaf Extract, Creatine, Spinacia Oleracea (Spinach) Leaf Extract, Cucumis Sativus (Cucumber) Fruit Extract, Lactobacillus Ferment, Adenosine Phosphate, Hordeum Vulgare (Barley) Extract\Extrait D’Orge, Sigesbeckia Orientalis (St. Paul’S Wort) Extract, Albizia Julibrissin Bark Extract, Arabidopsis Thaliana Extract, Plankton Extract, Isohexadecane, Oryza Sativa (Rice) Bran Extract, Potassium Cetyl Phosphate, Tocopheryl Acetate, Caffeine, Ethylhexylglycerin, Algae Extract, Micrococcus Lysate, Ergothioneine, Sodium Hyaluronate, 7-Dehydrocholesterol, Caprylyl Glycol, Biosaccharide Gum-4, Hydrogenated Palm Glycerides, Acrylates/C10-30 Alkyl Acrylate Crosspolymer, Propylene Glycol Dicaprate, Peg-8 Laurate, Helianthus Annuus (Sunflower) Seedcake, Polyethylene, Yeast Extract\Faex\Extrait De Levure, Tromethamine, Dimethiconol, Sodium Rna, Polysorbate 80, Lecithin, Sea Whip Extract, Xanthan Gum, Acrylamide/Sodium Acryloyldimethyltaurate Copolymer, Tetrahexyldecyl Ascorbate, Propylene Glycol Caprylate, Phytic Acid, Disodium Edta, Bht, Phenoxyethanol, Mica, Titanium Dioxide (Ci 77891)

 

Nachdem wir die Filtersubstanzen besprochen haben, sind die anderen Inhaltsstoffe auch noch einen weiteren Blick wert. Neben einigen guten Feuchtigkeitsspendern (zB. Hyaluron, Zucker, Glycerin), sowie etwas Reichhaltigkeit bietender Shea Butter Ester und Vaseline (beides nur in der Creme), sind besonders die wirklich zahlreichen Antioxidantien der eigentliche „Star“ in diesen Produkten. Eine Schande, diese Tiegelverpackungen in diesem Zusammenhang.

Ich schlage vor, bei Interesse besser nur die 30 ML Variante zu kaufen, da man die Töpfe schneller leert und die Creme und das Gel nicht so lang und oft mit Sauerstoff, Licht und Bakterien in Berührung kommen können.

Obst und Gemüseextrakte (aus zB. Karotten, Spinat, Brokkoli, Grünkohl, Rosenkohl, Gurke, Heidelbeere und Preiselbeere) finden sich genauso, wie zugesetztes Resveratrol, Koffein und die stabilisierten Vitamine E und C.

(Fermentierte) Extrakte aus Algen, Reis, Hefe, Plankton, Bakterien und eine nette Portion Niacinamid haben pflegende, feuchtigkeitsspendende Wirkungen, sowie gewisse Anti-Aging Effekte.

Pigmente (Mica, Titandioxid) sorgen für einen leichten und kaum wahrnehmbaren Blur-Effekt, Photoshop-light aus dem Tiegel sozusagen.

Insgesamt eine imposante Inhaltsstoffliste, die aber eben auch nicht perfekt ist. Ungute Parfüm und Duftstoffe finden sich natürlich, typisch Clinique, nicht.

 

Konsistenz und Hautgefühl

Das Gel ist mega! Wirklich schön und frisch. Klar, der Alkohol macht es. Zum Glück vertrage ich das gut, das von mir gefürchtete Nachfetten meiner Nase findet nicht statt.

Insgesamt gleitet das Gel toll auf die Haut und zieht recht schnell und gut ein. Es hinterlässt eigentlich keine Rückstände, allerdings ist ein gewisses „Filmgefühl“ da. Das ist wohl gewollt, denn das Produkt soll die Haut auch gegen Umwelteinflüsse, wie zB. Schmutzpartikel und Pollen schützen. Meine Haut fühlt sich damit gut durchfeuchtet und prall an.

Man kann auch prima eine größere Menge des Gels auf der Haut unterbringen, sodass der Schutzfaktor 40 voll zur Geltung kommt. Wer unter sehr trockener Haut leidet, wird hiermit allerdings nicht ansatzweise glücklich. Es fehlen die pflegenden Lipide, die man zwar vorher auftragen kann, aber dann braucht man mMn eine etwas längere Wartezeit, bis das Clinique Gel abschliessend aufgetragen wird, sonst passen die Konsistenzen nicht zueinander.

Für mich passt das nun zur wärmeren Jahreszeit recht gut, im Sommer werde ich es lieben. Im Winter leider nicht. Aber man kann ja auf andere Produkte ausweichen, wie das Schwesterprodukt in der Cremekonsistenz, oder den Sonnenschutz ohne Duftstoffe von Purito.

 

Die Creme ist auch recht schön aufzutragen, wenn auch ein bisschen schwieriger, aber sie bietet eine deutlich cremigere Konsistenz, die die Haut sanft streichelt. Die Frische des Gels findet man hier nicht, dagegen ist die Creme deutlich kompakter und gibt ein Gefühl der „Festigkeit“ auf der Haut.

Auch hier kann man getrost etwas üppiger in den Topf greifen, es kommt bei mir zu keinem Glänzen, und auch die größere Menge zieht irgendwann gut ein. Allerdings muss man hier konsequent viel Creme nutzen, da sonst nicht einmal der ziemlich niedrige Schutzwert von 25 eingehalten wird. Das ist schade, denn der Topf wird schnell leer, und die Schutzwirkung ist nur so lala.

Trotzdem ist die Creme eine angenehme Alternative und macht einen guten Job, denn tagsüber fühlt sich meine Haut damit über einen langen Zeitraum wohl, durchfeuchtet und gut gepflegt, besonders bei dem momentan noch recht heftigen Wind draussen und der niedrigen Luftfeuchtigkeit. Ausserdem glättet sie feine Linien und Fältchen ziemlich gut für eine gewisse Zeit. Genau die richtige Portion Reichhaltigkeit, nicht fettig, aber pflegend. Ultra trockene Haut wird auch hier nicht vollständig bedient, da hilft dann noch ein Tropfen Öl zusätzlich. Aber besser nicht mischen, das sollte man mit UV Schutzprodukten besser nicht machen.

 

Kaufen oder nicht kaufen?

Ehrlich gesagt, es gibt bessere Produkte, die die Haut schön pflegen und dabei gleichzeitig gut vor den UV Strahlen schützen. Egal ob im Winter oder im Sommer. Aber wie wir mittlerweile ja alle gelernt haben (mussten), es gibt nicht DAS perfekte Produkt für den Rest des Lebens. Man muss immer ein paar Anpassungen vornehmen.

So finde ich, dass die Clinique Produkte für waschechte Clinique-Fans durchaus Sinn machen. Auch das Gel ist ein tolles Produkt (denkt aber an den Alkohol denat darin), das ich durchaus empfehlen kann, weil es unvergleichlich leicht ist. Eine Wohltat für Mischhaut.

Die Creme hingegen besticht zwar durch eine elegante Pflegekomponente und kompakte Konsistenz, ist aber von der Schutzwirkung nicht mehr auf der Höhe der Zeit. Doch man bekommt eine schön weiche und leicht weichgezeichnete Haut, ist auch was.

Aber wer das mag, sollte lieber diese Creme tragen als gar keinen Sonnenschutz zu verwenden. Ich sage schließlich immer: JEDER Sonnenschutz ist zumindest besser als gar keinen Sonnenschutz zu verwenden, wenn man sich vor vorzeitiger Hautalterung schützen möchte. Von Hautkrebs ganz zu schweigen.

Silikone sind zahlreich enthalten, somit wird eine recht gute Verträglichkeit mit Make-up zu erwarten sein.

Bitte nicht verwechseln: Das sind also „City Produkte“ für den Alltag. Im Urlaub würde ich mich damit nicht unter südlicher Sonne an den Strand legen.

Wir sehen: Licht und Schatten, aber beileibe kein Totalausfall. Und bitte nicht verraten: Eigentlich patsche ich mal ganz gerne mit dem Finger in einen Cremetopf. das hat etwas Sinnliches, und man vermisst es irgendwann, nach all den Spendern und Tuben, die man ja fast nur noch im Bad besitzt. 😉

 

Was denkt Ihr nun über die Neuen von Clinique? Sollte man sie haben, oder kann man drauf verzichten?

Clinique Superdefense Gel SPF 40 ab 30 ml € 22,95 (zB. über Douglas, Flaconi…die wechseln sich ständig mit dem günstigen Preis ab, also Obacht!) – UVP € 34,00 (zB. bei Clinique)

 

.

 

 

(Fotos: Konsumkaiser   Die Produkte wurden selbst gekauft, keinerlei Sponsoring)