Clinique hat einer der beliebtesten Tagescremes eine Rundum-Erneuerung spendiert. Das ist dann aber so diskussionswürdig, dass ich hier gleich die Chance nutze, um mit Clinique mal ordentlich zu meckern! Es geht um die schützende Feuchtigkeitspflege „Superdefense SPF 20“.
Clinique ist bekannt für seine toll formulierten Pflegecremes. Die Inhaltsstoffe sind meist beeindruckend und immer up-to-date. Womöglich hat Clinique deshalb nun auch einer der beliebtesten Tagescremes im Sortiment ein Makeover spendiert?
Kein Frage, die Inhaltsstoffe sind weiterhin beeindruckend, aber weichen doch stark von der vorherigen Version ab!
Ins Auge springt sofort: Der Sonnenschutzfaktor wurde VERRINGERT! Von 25 auf 20. Hmm, muss ich das jetzt verstehen? Hautärzte empfehlen grundsätzlich einen Schutzfaktor 30 für eine Tagescreme der Gesichtshaut. Das Argument, die Vitamin D Synthese wird somit nicht so stark unterbunden – und wir sind ja im Winter meist Vitamin D unterversorgt – kann ich nicht gelten lassen, denn dafür ist auch Schutzfaktor 20 noch zu hoch und ausserdem ist das kleine Areal des Gesichtes gar nicht ausreichend um die nötige Menge an UV Strahlung abzubekommen um relevante Vitamin D Mengen zu produzieren.
„Superdefense“ bedeutet Superverteidigung, und was schützt die Haut besser und stärker als Antioxidantien? Dafür ist die Creme von Clinique auch bekannt. Sie beinhaltet eine große Menge an den Vitaminen C und E, also Antioxidantien, und die Zellkommunikation fördernden Stoffen. Dazu dann natürlich die besonders verträglichen Sonnenschutzfilter gegen UV-A Und UV-B (Avobenzone 3%, Octisalate 5%). Avobenzon ist auch noch ein etwas veralterter UV Filter, der recht „photolabil“ ist! Das bedeutet, nach ner halben Stunde in der Sonne hat er bereits ca. 38% seiner Schutzwirkung verloren! Schlecht! Änderung (26.02.2014: Nach Informationen von Agata von magi-mania ist Avobenzon neuerdings nur noch in stablisierter Form vorhanden. D.h., dass dieser Stoff deutlich länger stabil, also aktiv, bleibt in der Sonne. Super, eine gute Nachricht!!) Es gibt auch eine erfreuliche Neuerung: Die gute Shea-Butter wurde hinzugenommen und ist weit vorne in den Inhaltsstoffen vertreten. Diese Inhaltsstoffe sind die Hauptgrundlage des Wirksystems der Superdefense Creme.
Aber was nützt mir das, wenn all die guten, aber empfindlichen, Wirkstoffe in einem TIEGEL versammelt sind? Ungeschützt vor Luft und Bakterien, werden die hochwirksamen Inhaltsstoffe binnen kürzester Zeit unbrauchbar! Noch ehe der Cremetiegel halb leer ist, haben die meisten Inhaltsstoffe ihre Wirksamkeit bereits dramatisch eingebüßt!
Auf der amerikanischen Internetseite der Firma Clinique kann man bereits die Enttäuschung und Genervtheit der Konsumenten ablesen, die diese „Verschlimmbesserung“ einer wirklich guten Creme nicht verstehen können. Dort ist man, wohl auch seit Paula Begoun, deutlich sensibler, wenn es um Tiegelverpackungen und Inhaltsstoffe geht. Die Creme erhält dort nur noch 2 von 5 möglichen Sternen, und die Verbraucher fragen sich, warum eine altmodische Verpackung aus dem vorletzten Jahrhundert immer noch Standard für solche High-Tech Pflegeprodukte sein kann!
Ich kann mich dieser Frage auch nur anschliessen: Liebe Firma Clinique! Ihr macht so tolle Sachen, ich mag Eure Produkte teilweise sehr und doch würde ich nie und nimmer die „Superdefense“ kaufen, denn dafür ist mir mein Geld zu schade. Es gibt tolle Spendersysteme, welche das Produkt perfekt schützen, warum geht das nicht bei Clinique? Wozu die vollgepackten Formulierungen, wenn die Wirkstoffe nicht geschützt sind? Die „Superdefense“ bräuchte eine superdefensive Verpackung!
Somit kann ich den Kauf dieser Creme nicht empfehlen, es sei denn Clinique verwendet Spender oder Tuben für die Verteidigungscreme, dann gäbe es einen dicken Daumen nach oben. Mit der „Super Rescue“ Nachtpflege klappt das doch auch! Beim Schutzfaktor 20 bin ich ebenfalls ein wenig irritiert, muss aber zugeben, dass 20 immer noch besser ist, als den Sonnenschutz morgens ganz zu vergessen!
Inhaltsstoffe Superdefense SPF 20:
water\aqua\eau • butyrospermum parkii (shea butter) • butyloctyl salicylate • dimethicone • petrolatum • polyester-8 • cetearyl alcohol • glyceryl stearate • peg-100 stearate • butylene glycol • glycerin • trehalose • sigesbeckia orientalis (st. paul’s wort) extract • hordeum vulgare (barley) extract\extrait d’orge • triticum vulgare (wheat) germ extract • arabidopsis thaliana extract • plankton extract • algae extract • sea whip extract • lactobacillus ferment • micrococcus lysate • ergothioneine • caffeine • lecithin • sodium hyaluronate • isohexadecane • potassium cetyl phosphate • tocopheryl acetate • ethylhexylglycerin • squalane • caprylyl glycol • acrylamide/sodium acryloyldimethyltaurate copolymer • acrylates/c10-30 alkyl acrylate crosspolymer • polyethylene • tetrahexyldecyl ascorbate • dimethiconol • polysorbate 80 • zeolite • xanthan gum • pentaerythrityl tetra-di-t-butyl hydroxyhydrocinnamate • tromethamine • disodium edta • phenoxyethanol
2 Versionen sind erhältlich (Misch- ölige Haut/Trockene- sehr trockene Haut), keinerlei Duftstoffe enthalten! 30ml ab ca. € 34,00.
(Der Artikel ist nicht gesponsert)
(Wissenschaftl. Quelle: auva.at/mediaDB-sonnenschutz)
*KONSUMKAISER* 
Hallo Konsumkaiser,
du sprichst mir aus der Seele. Ich würde mir so gerne diese (eigentlich) supertolle neue Creme kaufen, aber (eigentlich) dürfte ich nur die 7ml oder 15 ml Tiegelchen nehmen, da besteht vielleicht eine Chance, dass die Wirksamkeit hält. Schade, sehr schade!
Ich habe mich auch schon gefragt, warum man die Tube der Superrescue nicht auch für die Superdefense verwenden kann, die ist fanz einfach in der Handhabung. 😉 Das sollte doch mittlerweile auch bei CLINIQUE angekommen sein.
Ich habe aber immer noch ein wenig Hoffnung, dass sich da etwas tun könnte – irgendwann…
Wie ist es eigentlich mit dem LSF? Ist der stabil genug im Tiegel, oder zerfällt der auch mit jedem Öffnen ein wenig mehr?
Ich wünsche dir einen schönen Tag!
LG, Marla
Hallo Marla!
Die Tube käme mir auch sehr recht!
Lichtschutzfilter sind gewöhnlich sehr stabil, da sie ja für einige Stunden auf der Haut in Sonne und Luft ihre Leistung aufrecht erhalten müssen. Insofern ist da wohl nach ein paar Wochen, bei guter Lagerung, noch wesentlich mehr Sonnenschutz als Antioxidantien enthalten. Die mineralischen Filter bleiben ja eh stabil da kann nichts passieren, aber nicht jeder mag den weissen Schimmer im Gesicht.
Lustig: Ältere chemische Sonnenschutzfilter waren früher nicht einmal richtig photostabil, sodass sie gerade mal 30 Minuten durchgehalten haben und die Menge in den Produkten erhöht werden musste.
Lieber Gruß! KK
Ja was ist denn das… hier wird ja über eine meiner Lieblingsmarken gewettert tztztz… 🙂 Aber wie ich lese, absolut zurecht. Das mit den Tiegeln kann ich auch nicht nachvollziehen und hoffe sehr, dass sich das bald ändert. Wenn es schon kein Spender sein soll, wäre eine Tube doch eine Alternative… nicht perfekt aber ein bisschen besser. Lieber Gruß Conny
voll deiner meinung!! clinique gehört ja auch zu meinen lieblingsmarken….
viele grüße! kk
Mein Tiegel ist fast leer und ich war schon auf der Suche nach einer neuen Tagesschmiere für mich. Ich dachte gerade daran, mir trotz Verschlimmbesserung wieder einen grünen Pott zu kaufen und die Creme dann selber in einen schwarzen Pumpspender umzufüllen – aber bei der Aktion mit Licht und Luftkontakt verpufft wahrscheinlich auch alles in die Badezimmerluft…
nicht machen! dafür ist die creme auch zu dickflüssig. der pumpe würde das gar nicht schaffen. aber ich schreibe die tage was zur retinology von lancaster. die finde ich ganz toll, trotz einiger bedenken. immer ist ja irgendwas, aber mit der retinology bin ich gerade sehr zufrieden. und dann ist da ja noch die camu camu power c tagescreme von p.t. roth. im spendertiegel, ganz tolles zeug. lässt meine haut sofort leuchten und versorgt mit viel feuchtigkeit. vlg, kk
Das perfeke Packung muss noch erfunden werden. Klar, Tiegel, Sauerstoff, Inhaltsstoffe… Abe was ich bei Pumpspendern so nervt ist, dass unten immer ein fetter Rest drinbleibt, den man nicht rausbekommt. Ist doch so, oder mach ich was falsch? Wenn nicht sogar das Pumpsystem auf halber Strecke schon den Geist aufgibt ! LG
Die Verpackung meinte ich natürlich…
Schade, ich mag Clinique eigentlich auch sehr, aber dieses Tiegel-Konzept überzeugt dann eben am Ende doch nicht…
Nebenbei: Gibt es die ein oder andere Tagescremme mit SPF, die du /ihr für Mischhaut empfehlen könnt???
LG 🙂
Das ist wirklich eine recht schwierige Frage. Ein gutes Tagesprodukt im Spender mit hohem Schutzfaktor zu finden ist nicht leicht! Ich habe auch schon an Dermalogica gedacht. Dann gibts noch von Juvena „Day Fluid Normal to oily Skin“ im Spender für ca. 59,00 Euro. Oder Rodial Glamtox day. Hat aber nur SPF 15 und kostet stolze 110,00 Euro. Ich schau mich demnächst mal im DM um! 🙂
LG! KK
Lieber KK, Ich bin auch überhaupt kein Tiegelfan und obschon ich Clinique früher sehr mochte und zuletzt auch mal wieder an einem Promotiontermin der Firma teilnehmen durfte, überzeugt sie mich irgendwie nicht mehr und finde sie zunehmend „rückständig“ in vielerlei Hinsicht.
@Cassie: Ich habe auch lange nach einer guten Tagescreme für Mischhaut mit recht hohem Lichtschutzfaktor und ordentlichen Inhaltsstoffen gesucht und bin dann endlich bei der Dynamic Skin Recovery aus der Age Smart Linie von Dermalogica mit SPF 30 gelandet. Ich liebe sie, kommt natürlich in einem Pumpspender daher 😉 und lässt sich auch im Ausland um einiges günstiger bestellen als hier in Deutschland.
LG, Petra
danke für den Tipp mit Demalogica!
@ Petra: Oh prima, die schaue ich mir auf jeden Fall mal an…hast du einen Tipp, wo du bestellst?
Für weitere Vorschläge von euch bin ich natürlich trotzdem noch offen 😉
Lieber KK, ich hoffe mal, ich darf hier einfach unter DEINEM Beitrag für Cassie einen Link posten. Also hier für eine Bestellungen des Produktes in GB (also zollfrei):
Bei Lookfantastic (ich habe damit sehr gute Erfahrungen gemacht, schnell, versandkostenfrei und zuverlässig, Achtung: kostet derzeit 60.70 GBP abzüglich 10 % mit dem Code, den Du oberhalb des Produktes findest und selbst noch vor Zahlung eingeben musst) http://www.lookfantastic.com/dermalogica-dynamic-skin-recovery-spf30-50ml/10366157.html?locover=true&utm_medium=email&utm_campaign=ENLF-_SpecialOfferSuper&utm_source=ENLF-_SpecialOffer&affil=thgemail&switchcurrency=GBP
Sind dann also umgerechnet knapp 66 Euro; im Vergleich zu douglas.de, wo Du das Produkt natürlich auch kaufen kannst (88 Euro) also ein Schnapper. Viele Grüße, Petra
gerne doch! ich mache auch gerne schnäppchen!! solche infos sind super! 😉
Ach KK, ich finde Tiegel ja eigentlich viel dekorativer, besser in der Handhabung und auf`s Regal unter meinem Spiegel passen sie auch besser hin. Die Spender sind bei mir oft zu hoch, wirken kippelig und besonders nervt mich, dass ich nicht frei dosieren kann, sondern entweder zu wenig oder zu viel Produkt erwische. ABER – bei Cremes, schon gar bei den teuren, geht mal es nicht um Ästhetik und persönliches Gefallen, sondern der Inhalt zählt! Und so bin auch ich auf den Spender gekommen, von denen es inzwischen auch sehr edel anmutende gibt.
An die „Superdefense 25“ habe ich sehr gute Erinnerungen und hatte gar nicht mitbekommen, dass es nun eine neue gibt. Warum ausgerechnet der LSF reduziert wurde, verstehe ich auch nicht. Ich denke, dass man mit Clinique- Produkten an sich meistens auf der sicheren Seite ist, aber selbst benutze ich nicht mehr viel von der Firma, habe nun andere, mir noch besser zusagende Sachen entdeckt. Woran das wohl liegen mag? 🙂
@Cassie: schau doch mal nach den Apothekenmarken, Caudalie (mein Tip), Eucerin, Vichy, …
Lieben Dank für die Tips und den wirklich „sparsamen“ Link!!
Jaaa…das Thema hatte ich heute in der Mittagspause mit einer Douglas Mitarbeiterin. Stets auf der Suche, hat es mich in der Pause kurz in dieses Etablissment verschlagen, da es in Büronähe nichts anderes gibt.
Eine mir bereits bekannt und ausnahmslos sehr nette und kompetente Dame bot mir ihre Hilfe an. Wir kamen ins Gespräch bzgl. Wirkstoffe, LSF usw. Das zeigt sie mir diese verschlimmbesserte Version der Superdefense. Auf meine Frage, warum denn Clinique dies nun machen musste, bekam ich eine Antwort die nicht schön aber verständlich war. Ein großteil der Kosumenten/Konsumentinnen möchten eine fluffige leichte gut verteilbare Creme. Aber je höher der LSF desto schwieriger wird das Ganze, daher reduzieren mittlerweile wohl mehrere Anbieter die LSF in der Tagespflege bzw. planen dies und stocken dann lieber die Sonnenpflegelinie auf. Verkaufszahlen und Retouren prägen halt das Angebot.
Nicht schön, aber der (wenn auch uninfomierte Konsument) entscheidet letztendlich was auf dem Markt läuft. Wohl dem, der es beser weiß und sich dann etwas Neues sucht! 🙂
Ah!! Danke für diese interessanten Infos! Habs mir ja schon so gedacht. Ich mags ja auch nicht, wenn eine Tagescreme so extrem weisselt. Aber deshalb weiche ich immer auf chemische Filter aus. Die vertrage ich sehr gut, deshalb hab ich auch nichts gegen diese. Sie sind gut erforscht und die neueren von L´Oreal entwickelten z.B. sind sehr, sehr sicher.
Lieber Gruß! KK
Hallo,
da ich zumindest zu den Inhaltsstoffen der Clinique Superdefense schon einiges Positives gelesen habe, aber diese durch den Tiegel ja ihre Wirksamkeit verlieren und ich nach einem guten Sonnenschutzprodukt suche, habe ich dieses entdeckt : http://www.douglas.de/douglas/Pflege-Sonnen-Sonnenschutz-Clinique-Sonnenpflege-Even-Better-Dark-Spot-Defense-SPF45_productbrand_3001000746.html
Leider konnte ich bisher nirgends die Inhaltsstoffe zu diesem Produkt finden. Aber sonst hört sie sich ganz interessant an. Vielleicht erfährt man ja in der Bloggerszene bald mehr über dieses vielversprechende Produkt 😉
LG
hallo nadine! danke für den link. das produkt kenne ich, man sieht es auf der douglas seite leider nicht, aber es ist getönt! es gibt dazu 2 wählbare farbtöne. somit ist das leider nicht für jede/n etwas. die even better produkte von clinique sind aber eigentlich insgesamt sehr gut. schutzfaktor 45 ist super, warum es ausgerechnet so eine „krumme“ zahl ist? 🙂
50 ist doch eigentlich der gängige faktor für den größten schutz. der artikel kommt erst noch in die läden, ich kenne die genauen inhaltsstoffe noch nicht, aber bei clinique ist man meist gut dabei, zumal hier ja auch kein tiegel verwendet wird. ich habe in der nächsten woche dazu passend einen post zu sonnenschutz für das gesicht.
viele grüße! kk