Das Minéral 89 Hyaluronserum von Apothekenmarke Vichy ist ein recht gutes Produkt und hat viele Fans. Wirksam, reizarm und minimalistisch formuliert kommt es daher, und da stellt sich die Frage, ob die dazugehörige Creme ebenfalls ein Volltreffer sein könnte. Ich habe es ausprobiert.
Ja, das Minéral 89 Serum konnte ich gut leiden, unparfümiert, und auch sonst reizarm formuliert, das ist sonst nicht ganz so üblich bei französischer Kosmetik. man darf nämlich nicht vergessen, dass Vichy zu L´Oreal gehört.
Also eigentlich ein Volltreffer, wenn man mit wenigen Zutaten möglichst viel Feuchtigkeit in die Haut schleusen möchte.
.
Nicht viel gehört habe ich hingegen von der dazugehörigen Creme, über deren Existenz ich erst vor ein paar Monaten durch ein Stöbern auf der Douglas Neuheitenseite informiert wurde.
Das hat natürlich sogleich mein Interesse geweckt. Hyaluronseren gibt es viele, eine extra Hyaluroncreme war mir eigentlich bisher Schnuppe, aber was die Neue von Vichy denn so kann, das wollte ich eben doch wissen.
.
.
Gesagt, bestellt. Hier in Spanien, vom Platzhirsch Primor, der traumhafte Preise aufruft. Für die Vichy habe ich so nur gerade mal 13 Euro bezahlen müssen, in Deutschland kostet die locker 10-12 Euro mehr.
.
Trotzdem ein fataler Fehler, denn es existieren zwei Versionen: In Deutschland bekommt man die Version ohne Duftstoffe und Parfüm, in Spanien hingegen eine parfümierte Ausgabe. Konnte man das ahnen? Nein, denn informiert habe ich mich auf deutschen Seiten, bestellt dann aber eben in Spanien. Ausserdem ist es in Spanien noch nicht so weit verbreitet, sämtliche INCI auf Verkaufsseiten anzugeben. Schade, da sind wir in Deutschland kundenfreundlicher.
Also Obacht, was man da bestellt – zumal es wohl auch noch eine reichhaltige und eine leichte Version geben soll, was ich allerdings noch nicht finden konnte.
.
.
Ansonsten sind die Formulierungen aber (zumindest auf dem Datenblatt) identisch, was aber nicht heißen muss, dass die Cremes sich wie ein Ei dem anderen gleichen müssen. Über Mengen, Qualitäten, Zubereitung und Verarbeitung gibt die INCI-Liste keinesfalls Auskunft – zumindest nicht an die meisten Laien, zu denen auch angelesene INCI-„Experts“ und Chemiestudierende gehören.
.
Was beim Serum punkten konnte, die minimalistische Formulierung, ist bei der Creme nicht ganz so einfach zu erreichen, denn die soll ja eine gewisse Konsistenz haben, und die kommt nicht von Luft und Liebe.
Die Creme wirkt ziemlich cremig-griffig, nicht emulsionsartig, dazu gleitet sie ordentlich feucht auf die Haut. Eigentlich hatte ich sogleich ein ziemlich silikoniges Gefühl im Gesicht, ich war jedoch überrascht, dass diese gar nicht enthalten sind.
Dafür aber so einige Wachse, die höchstwahrscheinlich das „filmige“ Gefühl auf der Haut verursachen, und das wohl dann auch tatsächlich okklusiv agiert, also Feuchtigkeit in der Haut einschliesst, wie die Wachsschicht bei einem behandelten Apfel, der erst Monate später schrumpelt…oder manchmal auch gar nicht – unheimlich.
.
Mein erster Eindruck war: „Nicht übel“ und „besser als gedacht“, danach habe ich mir aber keine weiteren Gedanken dazu gemacht, weil es ansonsten keine interessanten Effekte zu sehen gab. Leider hatte ich dann einen Tag darauf eine unschöne Begegnung mit einer Nase, die einen so fiesen Rosazea-Schub bekommen sollte, dass sich gleich drei unterirdische Eiterherde bildeten und meine Nase rot und dick aufleuchten ließ.
.
Nun ist es ja so, dass ich auch gelernt habe, und ich heutzutage niemals mehr iregendeine Creme, die ich mal benutzt habe, sofort öffentlich als Verursacher bezichtigen würde. Früher schon, heute weiß ich, dass es eben doch für jeden Topf einen Deckel gibt, und was bei mir nicht passt, ist bei anderen womöglich DER Hit.
.
Also hier kann ich dazu nur sagen, dass ich den Zusammenhang zwar glaube zu sehen, aber wissen tue ich es natürlich nicht. Die Wachse können natürlich Auslöser sein, denn Okklusion verträgt Rosazea-Haut eigentlich nicht so gut. Ausserdem ist eine gewisse Menge Niacinamid beigefügt, mit dem ich teilweise und manchmal auf Kriegsfuß stehe.
.
Trotzdem: Obwohl ich nicht sicher bin, habe ich die Creme sofort wieder abgesetzt, den Versuch eingestellt, den Topf verschenkt, und meine geschundene Nase mit der HighDroxy Calm Essence betupft. Mein Goldstandard bei Rötungen, kleinen Hautentzündungen und Pickelchen:
,
Nach zwei Tagen war der Spuk vorbei. Aus Angst es könne wiederkehren, nutze ich die Vichy Creme nun natürlich nicht mehr (wie gesagt, verschenkt), was ich prinzipiell schade finde, denn schlecht war das Hautgefühl nicht, machte einen sehr gut durchfeuchtenden Eindruck, und selbst die Parfümierung war äusserst dezent.
.
Leider kann ich mir also kein abschließendes Urteil zu der Minéral 89 Creme bilden, aber vielleicht hat jemand von EUCH den Topf ebenfalls zu Hause stehen und kann berichten?
.
.
.
.
Vichy Minéral 89 Creme (zB. in Apotheken/Apoversand/Douglas ca. 22 Euro / 50 ml)
.
.
.
.
.
(Fotos: KK Selbst gekauft, keinerlei Sponsoring)
*KONSUMKAISER* 
Guten Morgen! Ich hab die Creme auch gehabt, habe sie aber nach einer Weile entsorgt. Sie machte bei mir unruhige Haut. Ich dachte, sie wäre ein verbesserter Klon der Moisture Surge. War aber nix. Das Serum hatte ich auch als Probe. Fand ich aber auch nicht so gut.
Schöne Woche!
Hallo, lieber KK,
ich hatte zwar einiges Gutes ueber diese Vichy-Creme gelesen/gehoert,……..fand sie interessant,………..aber als ich las, dass sie Niacinamide enthaelt, war sie raus. Dieser Inhaltsstoff bereitet mir unruhige Haut,……..ich meide ihn komplett.
lg aus dem verregneten/grauen Rheinhessen,
angela*
Hallo lieber KK,
bisher eher stille und extrem süchtige Mitleserin, muss ich doch heute auch mal meinen Senf dazugeben 🙂
Ich habe diese Creme auch getestet, aber leider ist sie meiner immer noch sehr zickigen, 52jährigen Mischhaut too much.
Sie zieht kaum ein, sitzt förmlich auf der Haut und ähnlich wie von Daniuel beschrieben, bescherte sie auch mir unruhige Haut ( noch mehr als sonst, danke liebe Hormone *grr*) .
Das Serum hingegen nutze ich nach wie vor sehr gerne, im Sommer auch mal solo unter dem SPF..
Bleibe ich doch lieber bei meiner one-and-only-heißgeliebten Moisture Surge, frei nach dem Motto
“ never change a winning team“ 😉
Aber auch dieser Test beweist letztlich mal wieder, dass nicht alles für jede(n) funktioniert…
Warum also habe ich immer diesen unstillbaren Drang, alles was auch nur halbwegs interessant klingt, ausprobieren zu wollen ?? 🙈🙈
Liebe Grüße nach Gran Canaria aus dem verregneten Köln
Liebe Tina, diesen „unstillbaren Drang“ teilen wir, er nervt zwar, aber es ist ja auch schön, dass man ein so großes Interesse an etwas hat. Ich kenne so einige Menschen, die interessiert wirklich gar nichts. Dann lieber hautpflegeverrückt sein. 😉
Und Moisture Surge ist immer wieder eine gute Wahl.
Danke für den Senf 😉 und liebe Grüße
KK
Hallo lieber KK,
welch‘ wahres Wort 😉
Daher werde ich mich wohl weiterhin von Dir „anfixen“ lassen, es macht einfach zu viel Spass.
In diesem Sinne, weiter so ! 😊👍
Ich gebe auf. Meine Kommentare schaffen es nicht mehr bis zu Dir auf den Blog. WordPress hasst mich.
Guten Morgen
Was für ein Zufall. Habe die Creme bei einer Loreal Schulung bekommen und wollte sie eigentlich ausprobieren🙈. Aber wenn ich deine Bewertung sehe ist es keine Creme für mich. Ich werde sie direkt meinem Mann geben😀der hat sehr trockene Haut und auch keine anderen Hautprobleme. Auf den Konsumkaiser ist immer verlass😀.